Le défi était grand. Le défi était laborieux. Mais le résultat risque d'être prometteur.. Les finalistes du concours PersoWeb 2006 du journal Le Soir et de RTL ont été choisis... mais pas encore dévoilés !
Hier, pendant quatre heures, on a discuté, échangé, commenté, partagé autour de ces centaines de blogs inscrits aux concours ! D'une liste de 900 blogs, nous avons travaillé sur une première sélection de 200, pour essayer de départager les derniers... à vous proposer !
Car la dernière décision ne dépend pas de nous mais des internautes ! Par catégorie, cinq blogs seront soumis au vote du public internaute... rendez-vous donc le 28 août sur le site de PersoWeb ... "Pour que votre clic compte" !
Ca, c'était pour le côté "on donne des nouvelles de l'avancée du concours" : information informationelle, objectivité objective, et renseignement renseigné.
Maintenant, laissez-moi vous faire part de quelques observations tout à fait personnelles.. qui n'engagent que moi et ma parole de blogueuse ... : Et avant de lire ce qui suit, sachez que je me jette la première pierre...
Tout d'abord, beaucoup de blogs IT (Internet & Technologie : vous savez, notamment tous les ouèbdeupoinzéro-lovers). On voit bien que ce sont ces blogueurs férus d'Internet qui sont le plus souvent sur la Toile et qui se tiennent au courant des derniers scoops, nouveautés et donc concours de la blogosphère... Alors pourquoi pas s'y inscrire ?
Cependant, les cordonniers ne sont-ils pas les plus mal chaussés (pauvres cordonniers qui subissent cet adage depuis longtemps déjà !) ? Notamment car ce sont les blogs IT qui sont les moins "originaux" dans le sens qu'en général, ils rapportent ce qu'ils ont lu ailleurs... : ils citent, sourcent, lient. Merci pour l'info, les gars ! Mais n'oubliez-vous pas votre Valeur Ajoutée, votre point de vue personnel, votre angle à vous ? .. et pas celui du blogueur d'à-côté... (aussi influent qu'il puisse être d'ailleurs, celui-là !).
N'est-ce pas ça aussi bloguer ? N'est-ce pas apporter sa pierre à l'édifice d'une information inter-subjective ?
J'ai notamment vu par dizaine et par dizaine ce buzz du moment à savoir faire son propre logo 2.0...
Dans ce concours aussi, relativement peu de pages persos, comme définie par les organisateurs du concours... Pourquoi ?
Parce qu'une page perso c'est bon pour moi et ma tribu et pas pour un concours ? Parce que le public-ciblé par l'information du concours n'est pas "celui" de Skyblog, My Space etc ? Parce que la catégorie est exigue ou justement trop large ? Voilà une triple-réponse déjà bien avancée.. non ?
Lors de ma formation journalistique, on me répétait souvent que "Choisir, c'est renoncer"... J'en ai connu la plus belle illustration en fesant partie de ce jury de Perso Web ! Et donc, si l'un des blogueurs inscrits, mais non repris dans la future liste, viendrait à me lire, sachez que ce fut un réel plaisir même si douleureux... (voir point suivant) de découvrir de nombreuses perles de la blogosphère ! Maintenant, ma liste de "favoris" et de "fils RSS" s'est allongée ...
Réel plaisir mais douloureux, disais-je ... car l'intervalle de temps pour que le jury prenne sa décision fut très court, trop court ! En moins d'une semaine, j'ai visité plus de 200 blogs... sans compter tous ceux vus en même temps que les inscriptions ! Mon poignet droit (celui posé sur la souris) en accuse le coup encore aujourd'hui ! J'ai trop cliqué, navigué, rollé... Peut-on avoir la "clic-ïte aïgue" ? C'est grav', docteur ?
Je souhaite bonne chance à tous... et à bientôt parmi vos pages !
Hier, pendant quatre heures, on a discuté, échangé, commenté, partagé autour de ces centaines de blogs inscrits aux concours ! D'une liste de 900 blogs, nous avons travaillé sur une première sélection de 200, pour essayer de départager les derniers... à vous proposer !Car la dernière décision ne dépend pas de nous mais des internautes ! Par catégorie, cinq blogs seront soumis au vote du public internaute... rendez-vous donc le 28 août sur le site de PersoWeb ... "Pour que votre clic compte" !
Ca, c'était pour le côté "on donne des nouvelles de l'avancée du concours" : information informationelle, objectivité objective, et renseignement renseigné.
Maintenant, laissez-moi vous faire part de quelques observations tout à fait personnelles.. qui n'engagent que moi et ma parole de blogueuse ... : Et avant de lire ce qui suit, sachez que je me jette la première pierre...
Tout d'abord, beaucoup de blogs IT (Internet & Technologie : vous savez, notamment tous les ouèbdeupoinzéro-lovers). On voit bien que ce sont ces blogueurs férus d'Internet qui sont le plus souvent sur la Toile et qui se tiennent au courant des derniers scoops, nouveautés et donc concours de la blogosphère... Alors pourquoi pas s'y inscrire ?
Cependant, les cordonniers ne sont-ils pas les plus mal chaussés (pauvres cordonniers qui subissent cet adage depuis longtemps déjà !) ? Notamment car ce sont les blogs IT qui sont les moins "originaux" dans le sens qu'en général, ils rapportent ce qu'ils ont lu ailleurs... : ils citent, sourcent, lient. Merci pour l'info, les gars ! Mais n'oubliez-vous pas votre Valeur Ajoutée, votre point de vue personnel, votre angle à vous ? .. et pas celui du blogueur d'à-côté... (aussi influent qu'il puisse être d'ailleurs, celui-là !).
N'est-ce pas ça aussi bloguer ? N'est-ce pas apporter sa pierre à l'édifice d'une information inter-subjective ?
J'ai notamment vu par dizaine et par dizaine ce buzz du moment à savoir faire son propre logo 2.0...
Dans ce concours aussi, relativement peu de pages persos, comme définie par les organisateurs du concours... Pourquoi ?
Parce qu'une page perso c'est bon pour moi et ma tribu et pas pour un concours ? Parce que le public-ciblé par l'information du concours n'est pas "celui" de Skyblog, My Space etc ? Parce que la catégorie est exigue ou justement trop large ? Voilà une triple-réponse déjà bien avancée.. non ?
Lors de ma formation journalistique, on me répétait souvent que "Choisir, c'est renoncer"... J'en ai connu la plus belle illustration en fesant partie de ce jury de Perso Web ! Et donc, si l'un des blogueurs inscrits, mais non repris dans la future liste, viendrait à me lire, sachez que ce fut un réel plaisir même si douleureux... (voir point suivant) de découvrir de nombreuses perles de la blogosphère ! Maintenant, ma liste de "favoris" et de "fils RSS" s'est allongée ...
Réel plaisir mais douloureux, disais-je ... car l'intervalle de temps pour que le jury prenne sa décision fut très court, trop court ! En moins d'une semaine, j'ai visité plus de 200 blogs... sans compter tous ceux vus en même temps que les inscriptions ! Mon poignet droit (celui posé sur la souris) en accuse le coup encore aujourd'hui ! J'ai trop cliqué, navigué, rollé... Peut-on avoir la "clic-ïte aïgue" ? C'est grav', docteur ?
Je souhaite bonne chance à tous... et à bientôt parmi vos pages !
24 Commentaires:
"Notamment car ce sont les blogs IT qui sont les moins "originaux" dans le sens qu'en général, ils rapportent ce qu'ils ont lu ailleurs... : ils citent, sourcent, lient. Merci pour l'info, les gars ! Mais n'oubliez-vous pas votre Valeur Ajoutée, votre point de vue personnel, votre angle à vous ? .. et pas celui du blogueur d'à-côté... (aussi influent qu'il puisse être d'ailleurs, celui-là !)"
Sachant que "Blogging the news" est selectionné je me dis que vous ne devez pas y connaitre grand chose...
Enfin connaissant aussi certains résultat je me demande ce vous avez de professionel dans le fait de blogger...
Encore bravo d'avoir mis en avant autant de médiocrité et de copinage...
"Notamment car ce sont les blogs IT qui sont les moins "originaux" dans le sens qu'en général, ils rapportent ce qu'ils ont lu ailleurs... : ils citent, sourcent, lient. Merci pour l'info, les gars ! Mais n'oubliez-vous pas votre Valeur Ajoutée, votre point de vue personnel, votre angle à vous ? .. et pas celui du blogueur d'à-côté... (aussi influent qu'il puisse être d'ailleurs, celui-là !)"
Sachant que "Blogging the news" est selectionné je me dis que vous ne devez pas y connaitre grand chose...
Enfin connaissant aussi certains résultat je me demande ce vous avez de professionel dans le fait de blogger...
Encore bravo d'avoir mis en avant autant de médiocrité et de copinage...
Salut Dollphine, ce serait constructif que tu argumentes un peu ton commentaire.
gaetano
C'est simple il me semble que "Blogging the news" est pile poil dans le genre blog IT...
Damien compil des news et son opinion est minimalisée...
Alors je me dis que c'est bien contradictoire de l'avoir selectionner avec un discours pareil...
Marrant aussi de voir que certain blogger on été prévenu anomymement dans leur commentaire a 10h du matin qu'ils ont été selectionné... Je me qu compte tenu que les résultats ne sont pas encore officialisé sans manque de sérieux et ressemble énormement a du copinage...
On fait les paris ?
Bloggingthenews.info vu la composition du jury
et Vox pour faire xxxx la RTBF :-)
Je prends les paris !
Ce n'est qu'une suggestion mais le jury peut-il recommander la publication de la liste des carnets inscrits au concours, en sus de la publication prochaine des résultats ? Il ne serait pas inopportun de connaître à la fois le panel sélectionné et l'échantillon de base.
Hello Dollphine,
Je ne sais pas ce qui me gène le plus dans ta réaction mais je vais quand même essayer de t'expliquer deux ou trois trucs. A ton tour, tu m'expliqueras l'une ou l'autre chose, comme par exemple le fait que tu sois au courant de l'ensemble des sélectionnés avant même les sélectionnés eux-même. A cette cadence, les rédactions organisatrices ne fuitent pas, elles dégoulinent ! Ceci dit, rien de très étonnant à cela, c'est de bonne guerre et fait partie du jeu
Dis-moi aussi où tu trouves trace d'un "commentaire anonyme à 10H du matin annonçant une sélection" ? Je m'en technotracer ça mais
Pour le reste, je ne te force pas à venir me lire si tu considères que ce que j'écris n'a aucune valeur pour toi. Limiter mon blog à une fade compil me laisse quand même penser que tu n'a sans doute jamais écouté le moindre de mes podcasts (même si je n'ai jamais prétendu au Pullitzer)
Quand au copinage que tu évoques, sache que je ne me suis pas porté candidat moi-même à ce concours mais que j'ai été inscrit par un internaute.
Et enfin, oui, bien sûr,j'ai couché avec tous les membres du jury et versé des pots de vin royaux pour figurer dans cette short list, cela va de soi
Et toi, ton blog, il est où ?
Damien, je ne conteste pas le fait que tu sois selectionner bien au contraire tu as le merite de remonter le niveau...
Ce que je critique c'est la remarque contradictoir avec ta selection... Cela montre le professionalisme du jury, leur coté expert m'explose de rire...
Ici a 9h53 il y a un beau message... http://monnikonetmoi.skynetblogs.be/comment.php?post_ID=3622127
Quant à moi je n'ai pas de blog je me contente de les lire, tu fais d'ailleurs partie de mes bookmark en tant que compilateur des news du net...
Quant à selection, qui comme je l'ai dit, à sa place au niveau qualitatif tu pouras toujours remercier "shoob" moi quand je le croiserai aux environs de Selligent je lui demanderai peut être un jour de m'expliquer si le politique n'est pas de faire au plus accessible possible...
@Damien,
Voilà, tu l'avoues enfin! Tu es membre du conseil échevinal de Charleroi ? Ok, je sors... :) :) :) :)
Dis moi, ou a tu vu par dizaine et dizaine ce "buzz" de pouvoir faire son propre logo 2.0 ? Le lien que tu cite est tout recent en plus, contrairement à mon billet.
Autre truc, comme blogueuse professionelle t'a d'ailleurs oublié de mettre le t à la fin de "comment" dans le lien.
>Dollphine: ok, je n'avais sans doute pas compris ton premier commentaire dans le sens exact que tu voulais lui donner (vivement les commentaires audio, qu'on puisse enfin percevoir l'intonation dans la voix, tidju!). N'empêche tu dis quand même, et de manière anonyme, "Encore bravo d'avoir mis en avant autant de médiocrité et de copinage..." ce qui est loin d'être flateur pour l'ensemble des sélectionnés, d'où ma réaction quelque peu courroucée
A propos du caractère "professionnel" de l'activité de blogging d'Anne-Claire,je pense qu'il ne faut pas se méprendre. Son job n'est pas de faire du conseil pour blog d'entreprise, pour Photoblogs artistiques ou pour quoi que ce soit d'autres d'ailleurs. Non, son job est d'analyser, de décrypter les usages et les tendances de fond qui se profilent à travers les blogs de jeunes ado. C'est aussi d'aller dans des classes et informer les profs, les parents de ce que le fait de blogger change dans les comportemnst de leurs mouflets... c'est un putain de job, pas facile et sur le long terme. Ca ne l'empêche pas d'avoir son regard de de femme et d'internaute sur les blogs en lice. C'est ce qu'elle explique dnas son billet, qui a d'ailleurs le grand mérite d'exister je trouve. C'est à ça aussi que sert un blog, à donner la version Off de ce qui se passe en On, avec en plus ses sentiments perso.
Euh .. thanx pour le lien vers monnikonetmoi.Effectivement.
>Valéry, je te le répète, si avec les kilomètres de salamalek et les paquets de dollars que j'ai distribué je n'avais pas été sélectionné, c'est là qu'il y aurait eu des questions à se poser.
> Prom': gasp, demasqued ! ; (enfin, il me reste encore celui de Flemalle, St-Nicolas et Namur pour arrondir mes fins de mois)
Dollphine > Petite précision qui démolit votre argument : le commentaire posté à 10 h... sur le site monnikonetmoi date du vendredi 25 août.
Or, le jury s'est réuni deux jours plus tôt... Son choix était fixé mercredi soir... Fuite regrettable, mais elle n'a en aucun cas précédé le choix du jury.
En outre, Damien apporte vraiment une valeur ajoutée aux infos qu'il met en ligne. Mais on ne peut évidemment lui demander de le faire à chaque post.
Au fait, Dollphine, possédez-vous un blog ?
"Non, son job est d'analyser, de décrypter les usages et les tendances de fond qui se profilent à travers les blogs de jeunes ado."
Excuse my french mais c'est pas un peu gonfler de l'air au pipeau, ça?
>anonymous: ben, je ne pense pas.. va faire un tour sur blogomag.net. Ou encore mieux, sur l'étude qu'elle a réalisé pour le Clemi en 2005, intitulée "je blogue, tu blogues, nous bloguons" (http://www.clemi.org/medias_scolaires/blogs/article_blog_ACO.rtf)
C'est loin d'être du vent ;)
Ludovic > il faudrait peut etre apprendre à lire autrement qu'en diagonale, methode aparement aussi utilisée pour selection 20 blogs parmis 900...
Car j'ai deja répondu que je n'avais pas de blog à Damien...
Tout comme j'ai dit que le blog de Damien était justement un des rare qui relevait le niveau mais que cela contrastait avec le discour de miss clicland
""Notamment car ce sont les blogs IT qui sont les moins "originaux" dans le sens qu'en général, ils rapportent ce qu'ils ont lu ailleurs... : ils citent, sourcent, lient. Merci pour l'info, les gars ! Mais n'oubliez-vous pas votre Valeur Ajoutée, votre point de vue personnel, votre angle à vous ? .. et pas celui du blogueur d'à-côté... (aussi influent qu'il puisse être d'ailleurs, celui-là !)"
Comme j'ai pu le lire ailleurs nous sommes en plein Star Academy des blog ou l'on met en avant des blog ou la ménageur et l'ado poura s'identifier sans pour autant en retenir quelque chose...
J'ai visité la plupart d'entre eux et nous sommes en plein "Soccer Mum" (http://en.wikipedia.org/wiki/Soccer_mom) , de photographe du dimanche, de compilation d'info venant de scoopeo ou digg (même si il y a un ajout du redacteur), quelques copinages (merci shoob)...
Certe je me doute que la selection est terminée et oui le commentaite anonyme date bien du 25 mais est-il normal que celui-ci soit prévenu et "garanti" avant tous les autres...
Est-ce que cela ne rélève d'une selection douteuse ou l'ami a placer l'ami là ou il fallait...
Où sont donc les Philographe, Somebaudy, Prométhée, Geradon, Princess Klopobek, et j'en passe...
Evidement avec des redacteur de se niveau on ne risque pas de voir le clampin de chez skynet ou l'ado en quête d'identité passer quelques minutes/heures à lire ceux et tout comprendre et ensuite devoir décider lequel est le meilleurs...
Peut-etre qu'il aurait été plus simple d afficher la liste complète et de laisser la masse decider...
De plus quand je vois de blog ou il y a 30 commentaires sur une photo pour dire "joli", "bonjour", "merci d'être passé chez moi", "je reviendrai", etc... je ne peux m'empecher de penser que là encore les votes seront bien équilibrés...
N'y voyer donc aucune frustration nayant pas de blog, je ne suis qu'un spectateur qui rale sur la qualité des programmes... that's it...
bonjour Dollphine,
vous faites beaucoup de fautes d'orthographe pour quelqu'un qui critique le niveau de la sélection. Vous devriez arrêter de lire des blogs pour ados et ménagères.
De plus on ne comprend pas trop où vous voulez en venir ?
Beaucoup de mépris ressort de vos commentaires, vous avez vécu une expérience de blog râtée ?
allez, respirez un bon coup, et passez votre chemin si tout ceci vous afflige, personne ne vous oglige à vous y intéresser. Les propos insultants et gratuits envers le jury, les rédacteurs, et les internautes n'apportent rien de constructif.
Bien le bonsoir.
Benoit, l'orthopgraphe? C'est tout ce que vous avez trouver comme contre argument? Je vois que l'on arrive à relever le niveau...
Vous êtes 4 à venir me demander de me justifier, ou à ne pas comprendre c'est quand même fort... C'est quoi le commité des anciens des étudiant en journalisme de l'ULB ici ?
Dites moi ce que vous n'avez pas compris (ou pas fait l'effort de comprendre) je me ferai l'effort de vous expliquer en prenant le temps de relire ma reponse...
Il est vrai que je fais ça un peu à la va vite...
Et arrêter un peu de vouloir m'attribuer un expérience de bloggeur..."Avez vous vécu une expérience de blog ratée?" Mais c'est quoi ça?
Vous pensez vraiment qu'il faut avoir un blog pour pouvoir en parler? C'est donc une discipline fermée et elitiste? Tu as un blog et il doit marché pour comprendre?
Et bien maintenant je comprends mieux donc le coté professionel et expert nécessaire au jury...
Houhou mon cher benoît je me gausse votre commentaire est lamentable...
"Vous faites beaucoup de fautes d'orthographe pour quelqu'un qui critique le niveau de la sélection. "
-> pourriez-vous m'expliquer le rapport entre les fautes d'orthographe et le fait que la sélection soit atroce ? De plus votre commentaire en est plein, je me suispermis de vous corriger en vous citant.
"Vous devriez arrêter de lire des blogs pour ados et ménagères."
-> Pourquoi? Puisque les blogs repris dans le concours ne volent pas beaucoup plus haut
"Beaucoup de mépris ressort de vos commentaires, vous avez vécu une expérience de blog ratée ?"
-> On repère facilement les fautes mais on a du mal à lire les commentaires en entier??
"Allez, respirez un bon coup, et passez votre chemin si tout ceci vous afflige, personne ne vous oblige à vous y intéresser"
-> je pense que cette phrase est al plus affligeante vous donnez l'impression d’essayer de parler pompeusement pour vous sentir supérieur à Dollphine et de plus vous montrez encore une fois que vous ne comprenez rien aux blogs et au principe des commentaires.
C'est justement parce que "ceci nous afflige" que nous nous y intéressons
"Les propos insultants et gratuits envers le jury, les rédacteurs, et les internautes n'apportent rien de constructif."
-> Il n'es nullement question d'insultes gratuites mais clairement de délation de copinage suite à un concours qui fait passer les blogs pour, passez moi l'expression, des "boites à m*rd*".
A bon entendeur...
dollphine ne t'inquiètes pas personnellement j'avais bien compris ton argument sur les blogs IT, argument très pertinent au passage...
Il y a un peu de vai dans ce que dit Dollphine. Beaucoup de blogs parlent d'autres blogs qui renvoient vers d'autres blogs qui parlent de podcasts à propos de Google etc. (et j'avoue que je participe au système aux deux bouts de la chaîne).
Il faut encore que les internautes s'approprient réellement ce medium au-delà des ados et du premier cercle de mordus. Une fois de plus, la technologie est en avance sur l'usage qu'en font les gens...
Petite précision, mon commentaire s'adressait à dollphine et non pas à Clic, je pense en effet que la remarque personnelle de clic est à l'opposée des choix du jury en sélectionnant un blog IT. Dommage qu'il y ait un amalgame sur les blog IT, certes il y a du mauvais ou du pauvre mais aussi du bon et même en français (et je ne parle bien entendu pas de moi, je peux citer une liste de blogs francophones de qualité).
Sans compter que l'on parle de PERSO web et que VOX qui relève du professionalisme pure produit de skynet dont Denis Balencourt, amis de shoob (membre du jury) à pris le propriété sur Technorati...
Ne remettant pas en cause la qualité de VOX nous sommes loin du bloggeur lambda mais bien fasse un produit commerciale et professionnel...
En fait un concours c'est déjà une mauvaise idée à la base, de plus il n'y pas de différence entre "Blog D'or" et "Site Perso" d'or...
Il manque pas mal de categorie, 20 selectionnés sur 900 c'est peu en peu de temps...
Bref ce sont des murs à abattre pour la prochaine édition et pas des platres à essuyer...
Je lis toutes vos remarques et les comprends.
Je vous rapelle juste la démarche de mon billet "Persoweb : on y est arrivé". Il s'agissait de décrire d'un point de vue PERSONNEL et SUBJECTIF ce que j'avais vécu de l'intérieur en étant dans ce jury...
Je prends cependant en compte vos remarques, et tant qu'elles restent contructives et non pas des attaques ad-hominem, je les note et les remonte pour un dé-briefing sérieux auprès des organisateurs du concours.
Je retire, PERSONNELLEMENT, de cette expérience de jury, une plus forte envie encore d'explorer cette blogsophère ... par les perles déterrées ou non dans la sélection finale de ce concours!
"C'est loin d'être du vent ;)"
Au contraire, ça décorne pas mal les boeufs ;(
Enregistrer un commentaire